Yorgun mermi ölümleri, ’olası kastla insan öldürme’ uçundan cezalandırılmalı


Yaşar Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi ve Umut Vakfı İdare Heyeti Üyesi Prof. Dr. Timur Demirbaş, yeni yılda kelamda kutlama yaparak havaya ateş ederek can alan magandaların işlediği hatanın mümkün kast kapsamına girdiğini ve faillerin “olası kastla insan öldürme” kabahatinden 25 yıla kadar mahpus cezası ile yargılanması gerektiğini söyledi.

Yılbaşında, “sözde yeni yılı kutlayan” magandaların silahlarından çıkan mermiler birçok kişiyi yaraladı. Tokat’ın Erbaa ilçesinde ise yolda yürürken başına isabet eden yorgun mermi nedeniyle ağır yaralanan lise öğrencisi Hanife Büşra Konyar, 6 gün sonra hayatını kaybetti. Yaşar Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi ve kişisel silahlanmaya karşı yıllardır uğraş veren Umut Vakfı’nın İdare Şurası Üyesi Prof. Dr. Timur Demirbaş, bu cins olayların büsbütün önlenebilmesinin tedbir alınmasıyla mümkün olabileceğini belirtti. Demirbaş, bu tedbirlerin başında, ferdi silahlanmanın azaltılması, bayram, yılbaşı, düğün ve asker uğurlamaları üzere etkinliklerde kelamda kutlama ismi altında yapılan atışlarının önlenmesinin geldiğini tabir etti.

Prof. Dr. Demirbaş, “Yalnızca yılbaşı gecesi basına yansıyan olaylara baktığımızda, Tokat’ta, Samsun’da ve İstanbul’da üç kişinin, magandaların kurşunlarına amaç olduğunu görüyoruz. Ne yazık ki Tokat Erbaa’da yolda yürürken başına isabet eden yorgun mermi nedeniyle ağır yaralanan Hanife Büşra Konyar, 6 gün süren ömür çabasını dün kaybetti. Olayın failinin yakalandığını ve tutuklandığını öğrendik. İstanbul’daki 10 yaşındaki çocuk taburcu edilirken Samsun’da ağır yaralanan kişi ise hala ağır bakımda tedavi altında” diye konuştu.

Muhtemel kast olarak değerlendirilmeli

Daha evvel gerçekleşen emsal olaylara bakıldığında, bu çeşit maganda kurşunlarının neden olduğu ölümlerin; mümkün kast ve şuurlu taksir asılları kapsamında cezalandırıldığının görüldüğünü söz eden Prof. Dr. Demirbaş, Yargıtay Ceza Genel Heyetinin bu stil olaylardaki kararlarına bakıldığında ise ölümlerin mümkün kast kapsamında değerlendirildiğini belirtti. Timur Demirbaş, “Yargıtay Ceza Genel Konseyi 6 Şubat 1996 tarih ve E. 1/339, K. 10 sayılı kararında; bir düğün konutunda odada ateş edip bir kişinin vefatına neden olan sanığın yaptığı aksiyon, muhtemel kast kapsamında değerlendirilmiştir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi 31 Aralık 2007 tarih ve E.2006/8147, K.2007/9996 sayılı kararında ise alkollü bir şoförün neden olduğu trafik kazasında sanığın yaralanmayla ya da mevtle sonuçlanabileceğini öngörmesine rağmen aracın suratını kesmeyerek kırmızı ışıkta geçerek kavşağa girdiği, yaya geçidinden geçmekte olan maktule çarpıp kaçtığı ve maktulün çarpmanın tesiri ile öldüğü anlaşıldığına nazaran, aksiyonun mümkün kasıtla insan öldürme hatasını oluşturduğu, sonucuna varılmıştır” dedi.

Failler mümkün kastla taammüden insan öldürme cürmünden yargılanmalı

Somut bir olayda mümkün kast ile şuurlu taksiri birbirinden ayırt ederken şu iki sorunun sorulması gerektiğini belirten Prof. Dr. Timur Demirbaş, şöyle devam etti:

“İlk olarak, failin öngördüğü bu sonucun gerçekleşmesini istemediği mi, yoksa kayıtsız mı kaldığı. İkinci olarak ise failin öngördüğü sonucun gerçekleşmemesi için çaba edip etmediğidir. Münasebetiyle şayet fail, öngördüğü sonucun gerçekleşmesini istememiş ve bunun için uğraş da göstermişse şuurlu taksir; buna karşılık fail öngördüğü neticeyi ne istiyor ne de istemiyor, buna kayıtsız da kalarak sonucun gerçekleşmemesi için hiçbir şey de yapmıyorsa yani ’olursa olsun’ diyerek hareket ediyorsa mümkün kast kelam konusu olacaktır. Bu nedenle, maganda kurşunu yahut yorgun mermi halinde gerçekleşen olaylar, mümkün kast kapsamına girmektedir. Fail yahut faillerin TCK unsur 81’de düzenlenen taammüden insan öldürme kararlarına nazaran cezalandırılması gerekir. Bu durumda 20 yıldan 25 yıla kadar mahpus cezasıyla yargılanması gerekir. Mümkün kast halinde, failin niyet dışında hangi sonuç ya da sonuçları kabullendiğinin açıkça belirlenebildiği durumlarda, teşebbüs kararları de uygulanabilecektir.”

YORUMLAR