İzmir escort Bursa escort Ankara escort Antalya escort Eskişehir escort Konya escort Kayseri escort İzmit escort Alanya escort Kocaeli escort Kuşadası escort Gaziantep escort Malatya escort Diyarbakır escort Denizli escort Samsun escort Adana escort Bodrum escort Dubai Escort

İklim değişikliğine ekonomik ve çevreci çözüm: Nükleer santraller


Pak güç kaynakları ortasında sürekliliği ve verimliliği ile dikkat çeken nükleer güce daha fazla yer verilmeden iklim sıkıntısına deva bulunamayacağını belirten Nükleer Güç Mühendisi Dr. Can Turgut, “Bu güç olmadan iklim değişikliği meselesini çözmek ve insanlığın sürdürülebilir bir biçimde kalkınmasını sağlamak mümkün değil. Zira bugün dünyada birebir derecede güçlü, istikrarlı ve etraf dostu öbür elektrik kaynağı yok” dedi.

Türkiye, son yılların en büyük kuraklık problemiyle karşı karşıya. İklim değişikliğinin şiddetini artırmasıyla kuraklık dahil pek çok doğal afetin ilerleyen yıllarda Türkiye ve dünyanın gündeminde kalmaya devam edeceği ikazında bulunuluyor. Yaşanan salgınla sıkıntı bir yıl olarak tarihe geçen 2020’nin öğrettiği derslerden biri de karbon salınımının azalmasının iklim değişikliği, etraf kirliliği üzerindeki olumlu tesiri. Pandemiden ötürü kısıtlama getirilen fosil yakıtlı santrallerin, fabrikaların ve ulaşım araçlarının karbon emisyonlarında yaşanan düşüş, alınacak önemli tedbirler ile global ısınmanın önüne geçmek için şimdi çok geç olmadığını gösteriyor.

Birleşmiş Milletler, OECD, Milletlerarası Güç Ajansı (IEA) üzere pek çok kıymetli kuruluşa nazaran, ülkelerin “acil” olarak hayata geçirmesi gereken tedbirlerin en başında fosil yakıtlardan vazgeçerek pak güç kaynaklarına yönelmesi geliyor. Yapılan hesaplamalara nazaran, dünyanın güç ve iklim gayelerine ulaşma yolunda ilerleyebilmesi için düşük karbonlu elektrik üretiminin 2040 yılına kadar 3’e katlanması gerekecek.

“Nükleer güç olmadan iklim değişikliği sıkıntısını çözmek mümkün değil”

Global ısınma ve iklim değişikliğinin önüne geçebilmek için hala bir baht bulunduğunu belirten Nükleer Güç Mühendisi Dr. Can Turgut da pak güç kaynakları ortasında sürekliliği ve verimliliği ile dikkat çeken nükleer güce daha fazla yer verilmeden iklim problemine deva bulunamayacağını belirtti. Turgut, “Bugün nükleer santraller dünya elektriğinin yüzde 10’unu, tüm düşük karbonlu elektriğin ise neredeyse üçte birini üretiyorlar. Birçok ülkede sağlam formda güç arzının sağlanmasında hayati rol oynuyorlar. Türkiye, Çin, Hindistan ve Birleşik Arap Emirlikleri üzere ülkelerde nükleer santral inşa programları muvaffakiyetle sürüyor. Almanya üzere kimi ülkelerde, hükümetlerin politik kararları nedeniyle yıllarca çalışabilecek nükleer santraller kapatılırken, bu boşluğun fosil yakıtlar ile doldurulması dünyanın karbon emisyon sıkıntısını artıran ögelerden biri oldu. Nükleer gücün global ısınma ve iklim değişikliğinin önlenmesindeki rolünün anlaşılması için nükleer santraller hakkında şuurlu olunması ve hakikat bilgiye sahip olunması gerekiyor. Bu güç olmadan iklim değişikliği sıkıntısını çözmek ve insanlığın sürdürülebilir bir biçimde kalkınmasını sağlamak mümkün değil. Zira bugün dünyada tıpkı derecede güçlü, istikrarlı ve etraf dostu diğer elektrik kaynağı yok” dedi.

“Rüzgar ve güneş güçleri, emisyonları tek başlarına azaltamaz”

Nükleer gücün pak güç karmasının en kıymetli üyesi olmasına karşın kent efsanelerine en fazla maruz kalan güç çeşidi olduğuna dikkat çeken Turgut, nükleer güç ile ilgili bilimsel gerçekleri aktarmanın dünyanın geleceği için kıymetli bir sorumluluk olduğunu vurguladı. “Herkesin nükleer güç hakkında aklınıza gelebilecek birtakım soruların karşılıklarını araştırması ve öğrenmesi için yol göstermemiz gerekiyor” diyen Dr. Turgut, ‘nükleer yerine rüzgar olmalı, güneş olmalı’ ön yargısına sahip olanlara bu kıssanın gerisini de okumalarını önerdi. Turgut, “Kuşkusuz ki, karbonsuz güç kaynakları olan güneş ve rüzgar, emisyonları azaltmanın kıymetli bir modülü olacaklar, lakin tekrar de bunu tek başlarına yapamayacaklar. Memleketler arası Güç Ajansı’ndan OECD’ye, Birleşmiş Milletler’den sayısız değerli kuruluşa, Bill Gates’e kadar herkes birebir fikirde. Bir nükleer santralin yakıt üretimi, elektrik üretimi, uranyum madenciliği üzere tüm hayat döngüsü göz önüne alındığında dahi karbon salınımının rüzgar gücü ile tıpkı, güneş gücünün ise üçte biri seviyede olduğu gözlenmektedir” diye konuştu.

“Bir yıl içinde nükleer santraller 8 bin, hidroelektrik 4 bin, rüzgar 3 bin, güneş 2 bin 500 saat çalışıyor”

Karbon salınım oranlarının azaltılmasında sürekliliğin ve istikrarın kıymetine de değinen Turgut, “Literatürde yenilenebilir güç kaynakları olarak geçen rüzgar, güneş üzere güç kaynakları daima değildir. Bu kaynaklar, nükleer gücün alternatifi değil tamamlayıcısıdır. Nükleer santraller, mevsimden ve iklim koşullarından bağımsız olarak daima çalıştırılabilmektedir. Her vakit rüzgar esmez, güneş her vakit ışımaz, yağış her vakit bol olmaz fakat nükleer santral bunlardan etkilenmeden çalışabilir. Bakım devirleri çıkarılırsa 4 üniteli bir nükleer santralin, yıl içindeki 8 bin 766 saatin yaklaşık 8 bininde çalıştığı biliniyor. Hidrolikte bu sayının yıllık ortalama 4 bin saat; rüzgarda ortalama 3 bin; güneşte ise ortalama 2 bin 500 saat olması göz önünde bulundurulduğunda, nükleer gücün daha verimli olduğu görülmektedir” halinde konuştu.

“Akkuyu yılda 43 milyon ton karbon salınımını önleyecek”

Nükleerin en büyük avantajının etraf hassaslığı olduğunu vurgulayan Turgut, şöyle konuştu:

“Bir gram Uranyum-235’in yaklaşık 4 ton kömüre muadil güç üretebilmesi sırf karbon salınımı açısından değil, tıpkı vakitte doğal kaynakların kullanımı açısından da büyük kıymet arz ediyor. 1000 MW’lik bir nükleer santralde kullanılan yakıt ölçüsü 300 ton. Kömür santralinde ise bu ölçü 2,5 milyon tona yükseliyor. Bu durum Türkiye açısından da çok kıymetli. Mersin’de inşa edilen Akkuyu Nükleer Santrali sayesinde 16 milyar metreküp doğalgazın ithalatına gerek kalmayacak ve bu ölçüdeki doğalgazın çevreyi kirletmesi önlenecektir. Toplam 4 bin 800 MWe şurası kapasiteye sahip 4 güç ünitesinin tamamının işletmeye alınmasıyla her yıl 43 milyon tonun üzerinde karbondioksit salınımının da önüne geçileceği hesaplanıyor. Bu durumun sırf Mersin etrafında değil, ülke genelinde karbon salınımını azaltacağı ve ülkede etrafın korunmasına, iktisadın güçlenmesine katkı yapacağı da aşikardır.”

YORUMLAR